關(guān)某某、張某注冊成立漢豐公司，工商登記關(guān)某某占69%股份，張某占31%股份。公司注冊時(shí)經(jīng)過(guò)驗資，登記后關(guān)某某、張某又將注冊資本金全部抽出。由于公司成立后市場(chǎng)不景氣，且兩人未有行業(yè)經(jīng)驗，公司經(jīng)營(yíng)一年后，狀況不佳，后關(guān)某某、張某將漢豐公司股份全部轉讓給劉某和諸某某，雙方并簽訂股權轉讓協(xié)議，協(xié)議中關(guān)某某、張某承諾注冊資本已出資到位，后做了工商變更登記，根據新的股東會(huì )決議劉某擔任漢豐公司法定代表人。

　　劉某和諸某某在對公司審計時(shí)發(fā)現關(guān)某某、張某抽逃出資，轉讓的股權存在瑕疵，后漢豐公司將關(guān)某某、張某訴至法院，要求二者返還抽逃漢豐公司注冊資本金。而關(guān)某某、張某稱(chēng)劉某和諸某某受讓漢豐公司股份時(shí)，系低價(jià)轉讓?zhuān)⑽窗垂ど痰怯浀膮f(xié)議支付對等的股權轉讓款，現兩人股權均已轉讓?zhuān)拘碌墓蓶|劉某和諸某某應承擔資本充實(shí)的義務(wù)。

　　法院對股權轉讓后注冊資本抽逃的判決

　　此案現已審理完結，法院判令關(guān)某某、張某應當返還公司注冊資本金，履行資本充實(shí)義務(wù)。

　　股權轉讓時(shí)抽逃注冊資金的義務(wù)解釋

　　1.資本充實(shí)義務(wù)系股東的法定義務(wù)，出資后注冊資本起到維持公司運營(yíng)和維護的作用，股東出資義務(wù)并不因股權的轉讓而免除。若抽逃或未出資，違反了公司章程或者股東間的出資協(xié)議，也是對公司財產(chǎn)的侵害，本案中關(guān)某某、張某的行為構成抽逃出資。

　　2.一般情況下 瑕疵股權受讓人不當然承擔資本充實(shí)責任，但例外情況受讓人“知道或者應當知道”瑕疵出資情形而受讓瑕疵股權。本案中，根據股東轉讓協(xié)議中，并不能得知在股權轉讓時(shí)劉某和諸某某知曉或應當知道股權出資存在瑕疵。

　　另外股權出資瑕疵，做為漢豐公司有權利選擇承擔責任的主體，漢豐公司無(wú)法證明劉某和諸某某系惡意受讓股權，未選擇劉某和諸某某做為被告，也不愿意追究現有股東承擔資本充實(shí)的連帶責任，系漢豐公司利益考量選擇和自由處分的權利。

　　3.若股權轉讓時(shí)，關(guān)某某、張某在股權轉讓協(xié)議中明示了公司股權出資情況，并對股權轉讓對價(jià)做出了合理的約定，受讓方未履行支付義務(wù)的，在漢豐公司要求關(guān)某某、張某完成出資義務(wù)后，關(guān)某某、張某有權利要求劉某和諸某某支付約定的股權轉讓款或實(shí)際出資的公司注冊資本金。當然，本案中，劉某和諸某某也可以完成資本的充實(shí)義務(wù)。