委托代理機構辦理公司注冊登記事宜的情況越來(lái)越多，從而因合同問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛也越來(lái)越多。

　　朱先生打算成立一家投資擔保公司，委托一家財務(wù)咨詢(xún)公司到工商部門(mén)辦理公司注冊事宜，但是，朱先生由于法律意識淡薄，并沒(méi)有與該財務(wù)咨詢(xún)公司簽訂相關(guān)合同，只是將注冊款15萬(wàn)元匯給了該公司的老板。注冊事宜未辦成，朱先生起訴該公司及公司老板，由于雙方?jīng)]有合同，朱先生提出的訴訟主張沒(méi)有證據。法院在被告拒不出庭的情況下判定被告老板為不當得利。此案提示經(jīng)營(yíng)者在涉及到資金時(shí)一定要有法律意識，否則可能利益受損。

　　2009年12月，朱先生委托一家財務(wù)咨詢(xún)公司辦理注冊一家投資擔保公司的事宜，朱先生向該家財務(wù)咨詢(xún)公司的老板私人賬賬戶(hù)中匯款15萬(wàn)元，作為辦理注冊費用。以后，注冊一事沒(méi)有辦利索，朱先生將某財務(wù)咨詢(xún)公司及公司老板馬某一并告上法庭。法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案時(shí)，被告公司及老板經(jīng)法院依法傳票傳喚，拒不到庭應訴，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。朱先生在法庭上單方陳述說(shuō)：“委托被告公司辦理投資擔保公司注冊一事時(shí)，雙方協(xié)商注冊費用15萬(wàn)元，公司收到該款后于一周內為我辦理完公司注冊手續。但是，我將15萬(wàn)元匯至公司老板馬某的賬戶(hù)內時(shí)，被告只在工商行政管理部門(mén)辦理了公司名稱(chēng)核準，至今未能辦理完全部注冊手續，因此被告公司違約，要求兩被告返還公司注冊費用15萬(wàn)元?！敝煜壬鲝埻隀嗬?，由于沒(méi)有與被告簽訂有關(guān)合同，沒(méi)有向法庭出具相關(guān)證據。

　　法院認為，原告向被告公司的老板馬某賬戶(hù)轉入15萬(wàn)元，說(shuō)這筆款是委托被告某財務(wù)咨詢(xún)公司辦理投資擔保公司的注冊費用，但是，該說(shuō)法只有當事人陳述，沒(méi)有其他證據佐證，法院對該主張不予認定，因此對原告起訴被告公司要求返款的事實(shí)不予認定。但是，被告馬某收到了原告的匯款，馬某不出庭應訴，不能證明收到該款有合法依據，應屬不當得利，應將此款返還。被告經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當理由拒不到庭應訴，依法缺席判決。

　　今年4月29日，法院一審判決被告馬某于本判決生效3天內返還給原告15萬(wàn)元。此案表明，經(jīng)營(yíng)者在與對方涉及到金錢(qián)交易時(shí)，一定要簽訂相關(guān)合同，注明有關(guān)內容，一旦發(fā)生糾紛時(shí)留取了相關(guān)證據，否則如本案中發(fā)生的15萬(wàn)元金額交易卻無(wú)證據證明用途，可能會(huì )帶來(lái)很大麻煩，導致合法權益不能得到維護。